Александр Печерский в Facebook:
Принцип самовоспитания
«Как и другие животные с развитой нервной системой, человек является существом программируемым. Однако мы еще и обладаем способностью к само-программированию».
Комментарии:
Давайте сразу обозначим: что я имею ввиду под нашими «программами»? – Программы – это все то, что составляет, в конечном итоге, наш образ жизни, наши цели и желания, наши убеждения, жизненные ценности и принципы, представления о том, «как можно» и «как нельзя», как нужно действовать в той или иной ситуации; кто мы вообще такие, зачем живем и работаем, как мы хотим жить и работать, с кем дружим, а с кем – нет, на ком женимся, на ком – нет, и т.д.
Программы бывают самые разные: «аристократ», «вор», «трудяга», «халявщик», «королева», «босс», «вольный художник», «мать Тереза», «моя хата с краю», «раб обстоятельств», «потребитель удовольствий», «созидатель-творец» и т.д. В общем их оооочень много. Их распространенность зависит от принятой в обществе моды-спроса на ту или иную программу.
Как в типичном анекдоте, в этом законе для нас есть две новости: хорошая и плохая. С какой начнем?))
Думаю, учитывая опыт Штирлица, который утверждал, что всегда запоминается последнее, начать лучше с негативного)) Итак, плохие «новости» заключаются в том, что, во-первых, мы все (за исключением супер-просветленных гуру, которых лично я не встречал) в принципе похожи на роботов, так как живем по встроенным в нас в детстве программам (более того, есть мнение, что мы уже рождаемся с предрасположенностью к определенным программам), а также программам, пропагандируемым в обществе на протяжении нашей жизни. Во-вторых, наши первичные, встроенные в детстве программы, хоть и поддаются изменению, но это достаточно длительный процесс, далеко не всегда дающий 100%-й результат.
Хорошие новости заключаются в том, что, во-первых, мы все-таки реально можем менять неэффективные и не приносящие нам счастья программы на те, которые будут работать НА нас, а не против (кроме того, мы можем выбирать именно такие программы, которые нам нравятся). Во-вторых, для этого не надо обладать выдающимися способностями программиста – достаточно элементарного знания технологии само-изменения, а также организованности, желания, ну и хотя бы небольшой способности к аналитическому мышлению. В-третьих, существуют ведь и программы, помогающие нам жить (роботом, конечно, себя признавать не хочется, но раз уж так нас запрограммировала природа, то я за достойные и счастливые программы!))
Здесь напрашивается мой любимый вопрос: а зачем природа нас так устроила? Какая для нее в этом выгода? – Моя версия такова: дело в том, что обратная сторона нашей склонности к программированию – это быстрая адаптивность в раннем возрасте к предлагаемым жизненным обстоятельствам (в племени аборигенов для выживания нужна одна программа, для жизни в современном цивилизованном обществе – другая). То есть, по идее, родители должны давать детям такие программы, которые помогут им жить счастливо в предлагаемых жизненных обстоятельствах. На практике, к величайшему сожалению, далеко не все родители, дают своим детям именно такие программы. И здесь природа к детям таких самоуничтожающихся особей милосердна – у всех есть шанс на протяжении жизни поменять свою программу и вырастить счастливое потомство.
В общем, это все интересные рассуждения, а в переводе на нашу с вами практику жизни, можно сказать просто и кратко: «Если тебя что-то не устраивает в жизни – меняй программу, а не депрессируй!» (да, да, вы правильно поняли – «а если постоянно подвисаешь – пора почистить жесткий диск…»)))
Подробно это и другие правила мы разбираем и осваиваем на индивидуальной программе самовоспитания “52 принципа жизни”