Александр Печерский в Facebook:
Должен ли мужчина быть мужчиной?
- Должен ли мужчина развивать мужские качества?
- Должен ли мужчина быть состоятельным?
- Должен ли мужчина обеспечивать семью?
- Должен ли мужчина быть сильным?
- Должен ли мужчина быть заботливым?
Развитие мужских качеств уже 8 лет является одной из моих профессиональных специализаций. Это, конечно, не случайно. Мне эта тема интересна, я считаю ее важной и нужной. Необходимость развития мужских качеств для меня всегда было чем-то естественным, само собой разумеющимся.
Однако я заметил настораживающую тенденцию среди читателей, особенно читательниц, моего сайта. Мои описания качеств и принципов жизни «настоящего мужчины» воспринимаются многими, как основание для того, чтобы считать, каким «должен» быть настоящий мужчина, и предъявлять соответствующие требования своим мужчинам.
В итоге женщины мне пишут что-то в стиле: «Как жаль, что мой мужчина не такой. Надо, чтобы вы его научили!». В свою очередь мужчины, у которых нет такой потребности, пишут в стиле: «Почему я должен таким быть? А если я не такой, значит я не мужчина что-ли?»
Получается, что своим увлеченным описанием ориентиров мужского саморазвития, я невольно оказываю влияние на разрушение чьих-то отношений или чьей-то самооценки.
Ну как тут не вспомнить старую истину: «Благими намерениями вымощен путь в ад»?.
Вот, чтобы таких недоразумений и недопониманий впредь не было, я хочу внести в этот вопрос ясность. Давайте разбираться.
Наверняка вам знакомы такие известные долженствования
- мужчина должен быть успешным
- мужчина должен иметь внутренний стержень
- мужчина должен быть смелым и решительным
- мужчина должен вести женщину за собой
- мужчина должен быть во всем образцом
- мужчина должен проявлять инициативу
- мужчина должен дарить цветы и подарки
- мужчина должен платить за женщину
- и так далее, и тому подобное…
Что вы об этом думаете? Так все-таки: должен или нет?
Вот прямо так и слышу, как одна часть читателей в этом месте восклицает знаменитое: «Никто никому ничего не должен!», а другая – «Да, конечно, должен! А иначе, зачем вообще нужны мужчины?».
Подождите. Не все так однозначно. Правы и те, и другие. Сейчас объясню.
Слова «должен», «обязанности», «ответственность» являются объективной данностью, когда мы говорим об отношениях и поведении, регулируемых законодательством.
Должен ли водитель соблюдать правила дорожного движения?
– Да, должен, это регулируется соответствующей службой.
Должен ли работник выполнять свои должностные обязанности, а работодатель ему за это платить?
– Да, должны, это регулируется законодательством.
Должен ли человек, получивший кредит, его выплачивать?
– Да, должен, это регулируется договором с банком.
Тут понятия «должен», «ответственность» и «обязанности» на своем месте, и не вызывают сомнений.
Проблема возникает , когда понятие «должен» применяется уже не к сфере юридической, а к сфере человеческих отношений. Эта сфера регулируется морально-этическими нормами и нравственными ориентирами.
Когда мы говорим о моральных нормах и нравственных ориентирах, уместнее говорить уже не о том, кто и что «должен», а о «личном выборе» каждого.
Выбор – это такая штука, которая всегда имеет свои последствия.
Выбор без готовности к его последствиям – это выбор ребенка.
Выбор же взрослого человека всегда подразумевает готовность взять на себя ответственность за его последствия.
Например, если ты очень хотел и выбрал купить автомобиль, то последствием этого выбора, в частности, будет являться необходимость за ним ухаживать, поддерживать и содержать в порядке. Иначе он очень скоро просто перестанет тебе приносить желаемое удовольствие.
Или, например, если ты очень хотел и выбрал жить с этой женщиной, то последствием этого выбора будет не только регулярный секс и прочие радости, но и необходимость считаться с ее желаниями , потребностями и мечтами. Иначе рядом с тобой этой женщины либо не будет, либо она будет несчастна. Ты этого хотел, когда делал свой выбор?
Хотим мы того или нет, но принцип «причины и следствия» отменить невозможно. За любой свой выбор нам нужно платить: силами, временем, работой души, деньгами… По-другому не бывает.
Можно сказать так: «что хочешь – то и выбираешь, а что выбираешь – то и должен».
Хочешь нравиться женщинам? – Выбираешь обладать мужскими качествами, которые им нравятся – Должен считаться с предпочтениями женщин.
Хочешь быть финансово свободным ? – Выбираешь высокий доход – Должен развиваться, как профессионал и считаться с законами рынка.
Хочешь иметь семью и детей? – Выбираешь жениться – Должен обеспечить условия для совместной жизни.
Хочешь реализоваться как мужчина? – Выбираешь развитие мужских качеств – Должен над собой упорно работать.
Как видите, подлинное понимание слова «должен» вырастает из внутренней потребности, а не из требований окружающих.
Поэтому мой ответ на вопрос: должен ли мужчина быть мужчиной?»
Да, должен, если он выбрал это желание или желания, связанные с этим»,
и «Нет, не должен, если таких желаний у него нет».
«Быть человеком мужского пола — это вопрос рождения. Быть мужчиной — это вопрос выбора»
Бен Кинчлоу
Бен Кинчлоу
Кстати, этот момент очень важно учесть женщинам. Всевозможные призывы к своему мужчине быть настоящим мужчиной не только бесполезны, но и вредны для вас обоих.
Лучшее, что может сделать женщина для своего мужчины – это пробуждать в нем желания, за которыми последует его внутреннее (а не навязанное из вне) «должен».
Условия, в которых растут мужские желания, просты:
- без-условная вера в него
- принятие и терпение
- восхищение и благодарность даже за малое
- ну и, конечно, любящая, сексуальная. нежная, уважающая себя, и живущая наполненной жизнью, женщина.
Надеюсь, вы уже поняли, милые женщины, идея статьи распространяется и на вас:) Поэтому, «если вы хотите – значит вы выбираете – значит вы должны…».
Хотите решить вашу проблему?
индивидуальная консультация
